在“中美經(jīng)貿(mào)摩擦的輿論應(yīng)對(duì)”閉門(mén)會(huì)議上的發(fā)言
- 時(shí)間:2018-11-03
- 來(lái)源:遠(yuǎn)光軟件
引言:
10月24日陳利浩在某央媒閉門(mén)會(huì)議上的發(fā)言,主要反映了民營(yíng)企業(yè)家的關(guān)切。提出四條建議:一、紀(jì)念改革開(kāi)放40周年,就應(yīng)該突出基本經(jīng)濟(jì)制度和民營(yíng)企業(yè)家的歷史地位;二、國(guó)企的所有制中性由十八屆三中全會(huì)提出,關(guān)系到我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,必須真正落實(shí);三、形式主義作為四風(fēng)之首,其危害主要是“走回頭路”,必須堅(jiān)決懲處;四、民營(yíng)企業(yè)家真正的擔(dān)心是對(duì)基本經(jīng)濟(jì)制度存續(xù)期的時(shí)間限制,應(yīng)該適時(shí)修憲,明確基本經(jīng)濟(jì)制度是整個(gè)中國(guó)特色社會(huì)主義的制度基礎(chǔ),而不是初級(jí)階段的權(quán)宜之計(jì)。
按主持人的要求,我先談一下學(xué)習(xí)劉鶴副總理答記者問(wèn)的體會(huì)。劉副總理講話以后,我讓公司高管認(rèn)真學(xué)習(xí)。我覺(jué)得劉副總理的講話非??陀^,實(shí)事求是,合情合理,沒(méi)有大話、空話。針對(duì)民營(yíng)企業(yè)的焦慮,他強(qiáng)調(diào)堅(jiān)定不移貫徹基本經(jīng)濟(jì)制度,強(qiáng)調(diào)兩個(gè)毫不動(dòng)搖,特別是他尖銳指出部分機(jī)構(gòu)、人員出于個(gè)人政治安全的考量不支持民營(yíng)企業(yè),點(diǎn)到了要害。雖然舉的是貸款的例子,但我覺(jué)得政府機(jī)構(gòu)和其他部門(mén)都存在這個(gè)問(wèn)題。對(duì)民企重要性的56789,我印象中政治局委員級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)還是第一次講。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度,認(rèn)識(shí)國(guó)企和民企的作用,應(yīng)該也是第一次。特別是他講到了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整最近的三項(xiàng)工作,把支持民企發(fā)展放在了國(guó)企改革的前面,重要性非常突出。我認(rèn)為劉鶴副總理的這個(gè)講話,應(yīng)該成為輿論應(yīng)對(duì)、對(duì)外宣傳的范本。
今天只有我是來(lái)自企業(yè)界的,我先給各位舉三個(gè)例子。
第一個(gè)例子。我們九三學(xué)社的一個(gè)社員,他是一個(gè)從無(wú)怨言的企業(yè)家,前段時(shí)間他跟我說(shuō)“公司辦不下去了”,我問(wèn)他怎么了?他說(shuō):“創(chuàng)投合伙企業(yè)原來(lái)是20%的所得稅,國(guó)家稅務(wù)總局一下子提到35%,而且要從今年一月份開(kāi)始補(bǔ)收,怎么辦?我們都已經(jīng)答應(yīng)股東了的。第二個(gè)是社保入稅以后要全額征收、補(bǔ)繳,實(shí)體企業(yè)真的沒(méi)法活了。”在其他的企業(yè)家朋友那里,我聽(tīng)到的反應(yīng)也都很強(qiáng)烈。我從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)那么多民營(yíng)企業(yè)家為了國(guó)家的一項(xiàng)政策這樣灰心喪氣。當(dāng)然這兩點(diǎn)國(guó)務(wù)院已經(jīng)及時(shí)糾正了,但政策的朝令夕改對(duì)穩(wěn)定預(yù)期確實(shí)非常有害。
第二個(gè)例子是我在美國(guó)的一個(gè)做房地產(chǎn)的朋友,她最近跟我說(shuō):“陳總,我真沒(méi)想到,我有好幾個(gè)朋友,他們每年都來(lái)美國(guó)旅游,我讓他們?cè)诿绹?guó)買房,他們都說(shuō)肯定不買,只在中國(guó)生活、發(fā)展,而今年都來(lái)找我買房了,他們覺(jué)得待不下去了?!?/p>
第三個(gè)例子,一個(gè)國(guó)企的高管對(duì)我說(shuō):“作為企業(yè)高管,我們現(xiàn)在花在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)上的時(shí)間一半都不到?!蔽覇?wèn)他另一半時(shí)間在做什么呢?他說(shuō):“都在學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)各種文件,學(xué)習(xí)各種指示。而且,各種約束越來(lái)越多。這樣干企業(yè),真的干不好了?!?/p>
為了提振企業(yè)家信心,我作為珠海浙江商會(huì)的會(huì)長(zhǎng)、作為廣東新階聯(lián)的監(jiān)事長(zhǎng),曾經(jīng)從三個(gè)角度談過(guò)體會(huì):
第一個(gè)角度,我說(shuō):每年總書(shū)記3月4號(hào)下午在全國(guó)政協(xié)委員聯(lián)組會(huì)上的講話,是政治宣言,唯一一次被人民日?qǐng)?bào)全文刊發(fā)的、而且當(dāng)年全國(guó)政協(xié)會(huì)議的每個(gè)級(jí)別的傳達(dá)文件首先提到的,是總書(shū)記的這個(gè)講話?!盎窘?jīng)濟(jì)制度是寫(xiě)進(jìn)黨章的,是不會(huì)變的、不能變的、也不應(yīng)該變的”,總書(shū)記對(duì)基本經(jīng)濟(jì)制度真是講到了苦口婆心、不厭其煩的程度。
第二個(gè)角度,我說(shuō)十八大以后中央成立了深改組,深改組的文件叫《意見(jiàn)》,深改組的《意見(jiàn)》成為中共中央、國(guó)務(wù)院文件并發(fā)向全國(guó)的,我印象里面只有兩個(gè),一個(gè)是關(guān)于加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見(jiàn),另一個(gè)是關(guān)于保護(hù)和弘揚(yáng)企業(yè)家精神的文件。兩個(gè)都是跟民營(yíng)企業(yè)、跟非公經(jīng)濟(jì)人士直接相關(guān)的。
第三個(gè)角度,我說(shuō)要從個(gè)案去關(guān)注法治。最近幾年中央非常重視對(duì)歷史產(chǎn)權(quán)案件的復(fù)核和糾正,在政府工作報(bào)告里面都用了一個(gè)可能發(fā)生歧義的句子,說(shuō)“對(duì)產(chǎn)權(quán)糾紛案件要盡快甄別改正”,產(chǎn)權(quán)糾紛案件有歷史上已經(jīng)判決的,也有現(xiàn)實(shí)中發(fā)生的,現(xiàn)實(shí)中發(fā)生的本來(lái)就不應(yīng)該是甄別改正,但可見(jiàn)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)于產(chǎn)權(quán)保護(hù)重視、迫切的程度。張文中案件已經(jīng)糾正,顧雛軍、牟其中案件正在再審中。這都是導(dǎo)向意義非常明顯的個(gè)案。最高法院前段時(shí)間判了浙江金華婺城區(qū)政府拆遷違法、給予賠償,第一,最高法院從來(lái)沒(méi)有判過(guò)房子拆遷的案件,原來(lái)都是下面的法院判的;第二,即使法院判過(guò)同類案件,也從來(lái)沒(méi)有判過(guò)政府賠償,最多只是補(bǔ)償。所以,這是一個(gè)有里程碑意義的案例。
歸納一下這三個(gè)角度,我跟民營(yíng)企業(yè)家講,產(chǎn)權(quán)保護(hù)從總書(shū)記的講話,到中央深改組的《意見(jiàn)》變成黨中央國(guó)務(wù)院的文件,到具體案件的甄別改正和處理,正在一步一步的落實(shí),我們應(yīng)該對(duì)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有信心。效果還是比較好的。
與國(guó)企的工作人員交流,我會(huì)這樣講:“現(xiàn)在受到的約束確實(shí)是越來(lái)越多了,但是要理解中央真的不是不讓打高爾夫、不讓吃飯這么簡(jiǎn)單。要從總書(shū)記多次強(qiáng)調(diào)的人民主體的角度去理解。整天打高爾夫,整天吃吃喝喝,就沒(méi)有心思為人民做事了。要從這個(gè)角度去理解。”他們覺(jué)得這個(gè)說(shuō)法還是可以接受的。
從提振信心、穩(wěn)定人心的角度,可以、也應(yīng)該這樣解釋、強(qiáng)調(diào)。但另一方面,我們更要利用一切機(jī)會(huì)凝聚繼續(xù)前進(jìn)的共識(shí)、鞏固改革開(kāi)放的成果。學(xué)者們前面講過(guò)的我就不重復(fù)了,提以下四點(diǎn)建議。
第一點(diǎn),要充分利用改革開(kāi)放四十周年紀(jì)念的機(jī)會(huì)凝聚共識(shí)。改革開(kāi)放四十年取得了舉世矚目的成就,這四十年來(lái)最主要的制度變革是什么?黨的領(lǐng)導(dǎo)、社會(huì)主義、多黨合作、人大、政協(xié)等制度原來(lái)都有,這四十年就多了一個(gè)“以公有制為主體、多種所有制共同發(fā)展”的基本經(jīng)濟(jì)制度,這是最主要的制度基礎(chǔ)。這四十年里面新涌現(xiàn)的社會(huì)成分是什么?工人、農(nóng)民、知識(shí)分子、共產(chǎn)黨員、共青團(tuán)員、民主黨派等原來(lái)都有,這四十年新增加的就是包括企業(yè)家在內(nèi)的新的社會(huì)階層。改革開(kāi)放,就是在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,通過(guò)基本經(jīng)濟(jì)制度激發(fā)了包括企業(yè)家在內(nèi)的新的社會(huì)階層人士的活力,傳導(dǎo)到整個(gè)中國(guó)社會(huì),當(dāng)然也緊緊抓住了全球化的機(jī)會(huì),才有了舉世矚目的成就。要讓知識(shí)分子、企業(yè)家及各個(gè)社會(huì)階層消除擔(dān)心、穩(wěn)定預(yù)期,我們就一定要利用改革開(kāi)放40周年這個(gè)機(jī)會(huì),把這個(gè)講清楚。
第二點(diǎn),以“競(jìng)爭(zhēng)中性”原則對(duì)待國(guó)有企業(yè)。其實(shí),競(jìng)爭(zhēng)中性、所有制中性不是現(xiàn)在才提出的,黨的十八屆三中全會(huì)全面深化改革的決定已經(jīng)講得很清楚了:對(duì)各種所有制,第一同等保護(hù),第二同等監(jiān)管,這不就是最根本的競(jìng)爭(zhēng)中性、所有制中性嗎?其中提出要成立國(guó)有資產(chǎn)的投資公司和運(yùn)營(yíng)公司,有人不理解說(shuō)為什么要有運(yùn)營(yíng)公司?運(yùn)營(yíng)公司太重要了,運(yùn)營(yíng)公司才能讓政府從“既是裁判員,又是運(yùn)動(dòng)員”這個(gè)怪圈中擺脫出來(lái)。如果國(guó)有資產(chǎn)的投資和運(yùn)營(yíng)都通過(guò)公司、通過(guò)股東,那么這個(gè)股東成分是國(guó)有的、民營(yíng)的還是外資的就沒(méi)有區(qū)別了,就中性了。但是國(guó)企改革的路走得很曲折。比如說(shuō)在國(guó)企怎么樣貫徹黨的領(lǐng)導(dǎo),最近總書(shū)記在東北視察時(shí)專門(mén)強(qiáng)調(diào):堅(jiān)持黨對(duì)國(guó)有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)必須一以貫之,建立現(xiàn)代企業(yè)制度也必須一以貫之,總書(shū)記的這個(gè)要求,應(yīng)該是要把黨的領(lǐng)導(dǎo)和現(xiàn)代企業(yè)制度的建設(shè)結(jié)合起來(lái),黨的領(lǐng)導(dǎo)要通過(guò)股東會(huì)和董事會(huì)的機(jī)制去實(shí)現(xiàn),通過(guò)在股東會(huì)和董事會(huì)的委派、表決機(jī)制去實(shí)現(xiàn)。因?yàn)楝F(xiàn)代企業(yè)制度的公司治理架構(gòu)就是股東會(huì)、董事會(huì)和經(jīng)營(yíng)管理層,在這些架構(gòu)之上再搞“前置審批”,就不是現(xiàn)代企業(yè)制度了。最近劉鶴副總理主持的國(guó)企改革座談會(huì)的精神,“與其傷其十指,不如斷其一指”,把混改作為突破口,非常關(guān)鍵??傊?,要講好中國(guó)故事,要在世界上樹(shù)立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的形象,最關(guān)鍵的一點(diǎn)就是國(guó)企要足夠“中性”。我們一定要真正落實(shí)十八屆三中全會(huì)的精神。
第三點(diǎn),主持人剛剛提到:形式主義跟民營(yíng)企業(yè)沒(méi)有關(guān)系,為什么民營(yíng)企業(yè)家、非公經(jīng)濟(jì)人士對(duì)形式主義那么敏感呢?確實(shí),形式主義對(duì)民營(yíng)企業(yè)沒(méi)有直接的影響,民營(yíng)企業(yè)也不需要經(jīng)常脫產(chǎn)政治學(xué)習(xí)。但是,形式主義跟某個(gè)歷史時(shí)期緊密聯(lián)系在一起??倳?shū)記講過(guò):改革開(kāi)放是中國(guó)人民和中國(guó)共產(chǎn)黨一次偉大的覺(jué)醒。覺(jué)醒,就是從噩夢(mèng)中醒來(lái)。這個(gè)噩夢(mèng),就是改革開(kāi)放之前的國(guó)民經(jīng)濟(jì)走向崩潰邊緣,同時(shí)也是形式主義的登峰造極。早請(qǐng)示、晚匯報(bào)、三忠于、四無(wú)限等等,從那個(gè)年代過(guò)來(lái)的人記憶猶新,沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)那個(gè)年代的人也口口相傳。由于形式主義的這種政治特征和時(shí)代特征,又把這套東西翻出來(lái),就很容易讓人產(chǎn)生疑慮:是不是又要回到那個(gè)剝奪財(cái)產(chǎn)、剝奪自由的年代了?這個(gè)后果,比我們經(jīng)常講的“形式主義浪費(fèi)時(shí)間、耗費(fèi)資源”要嚴(yán)重得多。因此,一定要把形式主義作為四風(fēng)之首這個(gè)危害性突出強(qiáng)調(diào)、嚴(yán)肅處理。中紀(jì)委最近下了一個(gè)文件反對(duì)形式主義,為什么我們不能抓住幾個(gè)形式主義的典型案例,嚴(yán)肅處理,通報(bào)全黨呢?反對(duì)形式主義的話講那么多,卻很少有人為此受到處分,這應(yīng)該是形式主義屢禁不絕的一個(gè)重要原因。前幾天看到一篇文章,要求黨員干部把十九大以來(lái)的“九十九個(gè)新詞”“爛熟于心”,你們記得熟嗎?整天去記這些名詞,還有心思真抓實(shí)干嗎?習(xí)總書(shū)記十八大以后帶領(lǐng)常委亮相的講話,多么簡(jiǎn)短、真情、直白,“人民對(duì)美好生活的向往就是我們的奮斗目標(biāo)”,聽(tīng)一遍就忘不掉;十八大后黨中央提出反四風(fēng)、八項(xiàng)規(guī)定,全黨和全國(guó)人民都記得很熟。反形式主義、整頓文風(fēng),就應(yīng)以黨的十八大作為榜樣。
第四點(diǎn),是最根本的一個(gè)建議。民營(yíng)企業(yè)家、非公經(jīng)濟(jì)人士關(guān)注的,不僅僅是誰(shuí)發(fā)表了一個(gè)“私營(yíng)經(jīng)濟(jì)退出”的言論,或者報(bào)紙發(fā)表了一些文章,而是現(xiàn)行《憲法》中對(duì)基本經(jīng)濟(jì)制度的時(shí)間限制。三十幾年前修憲加入基本經(jīng)濟(jì)制度,沒(méi)有時(shí)間限制加不進(jìn)去,但這樣就導(dǎo)致按照憲法文本的規(guī)定,初級(jí)階段結(jié)束以后要回到單一的公有制。社會(huì)主義初級(jí)階段有兩個(gè)特征,第一個(gè)是時(shí)間特征,《黨章》里面規(guī)定是社會(huì)主義改造完成以后100年,也就是2056年左右;第二個(gè)是經(jīng)濟(jì)文化不發(fā)達(dá)的特征,但到建國(guó)一百周年我國(guó)已經(jīng)建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)了,“經(jīng)濟(jì)文化不發(fā)達(dá)”的特征已不再存在,那是2049年。也就是說(shuō),“我國(guó)將長(zhǎng)期處于初級(jí)階段”中的“長(zhǎng)期”還有三十幾年,三十幾年后初級(jí)階段就要被跨越。初級(jí)階段以后怎么辦?按照中國(guó)特色社會(huì)主義的理論,基本經(jīng)濟(jì)制度對(duì)應(yīng)整個(gè)中國(guó)特色社會(huì)主義階段、而不僅僅是初級(jí)階段;按照我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐,經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)達(dá)了、就要回到單一的公有制,也已經(jīng)不再可能。所以,應(yīng)該把執(zhí)政黨的主張變成國(guó)家意志,修改憲法關(guān)于基本經(jīng)濟(jì)制度的條款,去掉初級(jí)階段的時(shí)間限制,明確規(guī)定:中國(guó)特色社會(huì)主義的初級(jí)階段、鞏固和發(fā)展階段都堅(jiān)持實(shí)行基本經(jīng)濟(jì)制度。只有這樣,才能給非公經(jīng)濟(jì)人士、全國(guó)人民和國(guó)際社會(huì)明確的預(yù)期。憲法要與時(shí)俱進(jìn),修憲為了消除不確定性,建議適時(shí)修憲。
回到“中美經(jīng)貿(mào)摩擦”的主題,我覺(jué)得這是中國(guó)進(jìn)一步向世界展示改革開(kāi)放決心的一次機(jī)會(huì)。商務(wù)部在中美貿(mào)易打響第一槍的時(shí)候發(fā)表了一個(gè)聲明,聲明很短,但是里面有幾句話我覺(jué)得跟貿(mào)易戰(zhàn)一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有:中方再度重申,我們將堅(jiān)定不移的深化改革,保護(hù)企業(yè)家精神,強(qiáng)化產(chǎn)權(quán)保護(hù)。商務(wù)部的聲明里面為什么要這樣講?我認(rèn)為就是中央希望通過(guò)中美貿(mào)易戰(zhàn)向全世界再次展示我們改革開(kāi)放的決心。所以,這個(gè)機(jī)會(huì)我們要利用好。從系統(tǒng)論的角度,現(xiàn)在的中國(guó)和地球村之間有三個(gè)一體化:經(jīng)濟(jì)一體化、人員交往一體化、信息一體化,在這三個(gè)一體化緊密連接之下,中國(guó)那么大的一個(gè)局部,世界想把中國(guó)甩開(kāi)、或者中國(guó)背離整個(gè)世界,都是幾乎不可能的。形勢(shì)總是比人強(qiáng)。我們應(yīng)該對(duì)中國(guó)和世界的未來(lái)充滿信心。謝謝!


AI中臺(tái)
智能硬件
RPA云平臺(tái)
數(shù)智人

新一代企業(yè)數(shù)字核心系統(tǒng)(YG-DAP)


粵公網(wǎng)安備 44049102496133號(hào)
