亚洲ⅴ国产v天堂a无码二区,无码人妻一区二区三区免费视频,新婚少妇浑圆雪白的臀,午夜男女很黄的视频,亚洲,国产成人av

遠(yuǎn)光動態(tài)

售電市場會形成寡頭壟斷? 電力市場四位大拿的高端對話

  • 時間:2017-03-15
  • 來源:北極星輸配電網(wǎng)

北極星輸配電網(wǎng)訊:關(guān)于售電公司的討論早已屢見不鮮,其中有代表性觀點的市場參與者、政策參與者與海外專家們散諸于各大媒體。

  學(xué)者與企業(yè)家、海外與國內(nèi)、管制派與自由派在一起,會形成怎樣的碰撞?

  3月11日,也就是上周末,廣州開發(fā)區(qū)云埔工業(yè)區(qū)管理委員會與廣東螢火蟲智慧能源技術(shù)有限公司組織了電力市場四位大拿進(jìn)行了一場精彩的高端對話。晶見受邀在現(xiàn)場見證了這場精彩的討論,并對各位的主要觀點做了記錄。


              ?。ìF(xiàn)場圖從左到右:劉東勝,陳皓勇,張傳名,唐小軍)
            

對話專家介紹:

劉東勝博士:澳大利亞資深電力市場專家,中國科學(xué)院理論物理研究所理學(xué)博士,從事能源電力市場分析長達(dá)15年;

陳皓勇:華南理工大學(xué)電力學(xué)院博士生導(dǎo)師,負(fù)責(zé)國家社會科學(xué)基金項目“電力市場交易制度的實驗經(jīng)濟(jì)學(xué)研究”等;

張傳名:九州能源有限公司董事長,前協(xié)鑫南方售電有限公司總經(jīng)理,汕頭大學(xué)客座教授;

唐小軍(主持人):廣東螢火蟲智慧能源技術(shù)有限公司董事總經(jīng)理,中山大學(xué)-美國麻省理工學(xué)院國際工商管理碩士。

話題1:我國售電市場會形成寡頭壟斷嗎?目前我國注冊的售電公司已達(dá)6000多家,不少人認(rèn)為,活到最后的將會是極少數(shù)。

  劉東勝:幾大售電公司占主導(dǎo)地位,其實在國外一些國家是常態(tài)。例如,澳洲售電市場比國內(nèi)專業(yè)一些,售電公司大部分業(yè)務(wù)被少數(shù)幾家所占據(jù)。

  然而,這并不意味著小的售電公司就沒有活路了,它們還占據(jù)著一定的市場份額,有自己的商業(yè)模式。我認(rèn)為,我國的售電市場也會演變成這樣——小規(guī)模的售電公司將擁有其獨特的運營模式,也會經(jīng)營地有聲有色。

  陳皓勇:目前售電公司的數(shù)量大,但其存在的問題也不少。

  首先,大部分售電公司實際上都沒有參與過交易,甚至沒有開展過任何業(yè)務(wù);其次,獨立售電公司面對有電廠背景的售電公司是基本沒有競爭力的;最后在現(xiàn)階段偏差考核規(guī)則下,那些偏差達(dá)20%-30%的售電公司會死掉一批。幾番競爭下來,留下來的售電公司不會太多。

  要想活到最后,賺差價肯定是不現(xiàn)實的,只有那些掌握了對批發(fā)市場預(yù)測核心技術(shù)、主動參與客戶用電管理、創(chuàng)造真實價值的售電公司才能做到。

  主持人:剛才兩位是專家與學(xué)者的觀點,張傳名董事長是放棄了“高官厚祿”加入售電公司的,您怎樣看待這個寡頭市場論?

  張傳名:我認(rèn)同你關(guān)于放棄高官厚祿的說法。首先,我放棄了南網(wǎng)的正處待遇,這是高官;其次,我又放棄了協(xié)鑫年薪數(shù)百萬的待遇,可謂是厚祿。

  這一輪電改給了售電行業(yè)充滿期待的空間,我認(rèn)為經(jīng)營一個售電公司是充滿希望的。

  然而,我認(rèn)為劉博士關(guān)于小售電公司的說法可能在我國是行不通的。個人認(rèn)為,我國這個3萬億的售電市場,最后是會形成幾大寡頭,小公司將會逐步退出的。

  既然多數(shù)會死,那我該怎么辦?我的答案是:做強做大。我希望我的售電平臺是最后生存下來的那幾個寡頭之一,這是我的夢想。(關(guān)于張傳名的“夢想”,可戳晶見關(guān)于張傳名的專訪《學(xué)者售電記》)

話題2:廣東現(xiàn)有的偏差考核機(jī)制(正負(fù)罰兩倍,2%以內(nèi)免考核)對售電公司來說是不是太殘酷了?

  劉東勝:我認(rèn)為廣東的規(guī)則對售電公司來說還是嚴(yán)厲了一些,在澳洲,一個售電公司一年的電量偏差如果在3%-5%,那已經(jīng)是經(jīng)過管控過的了,這還是通過月度電量滾動后達(dá)到的結(jié)果。

  我建議在偏差考核設(shè)計中,3%以下的可以免考核,3%-6%可以象征性考核一些,如果偏差大于15%就屬于惡意偏差,可以從重懲罰了。

  陳皓勇:我建議政府設(shè)立5%的免考核空間,最后他們只采取了2%。售電公司為售電市場的活躍與建設(shè)發(fā)揮了巨大作用,個人認(rèn)為政府應(yīng)該更多的去扶持,而不是采取這樣嚴(yán)厲的規(guī)則去給他們出難題。

  張傳名:我與兩位的觀點稍有不同。

  首先,電量偏差要求太低對市場沒好處;其次,這迫使售電公司提升自身實力,也能讓用戶區(qū)分好售電公司與實力有限的售電公司;最后,偏差考核把很多用戶逼到了售電公司那里,這對培育市場發(fā)揮了巨大作用。

  我認(rèn)為,如果真的對售電公司處境這么憂慮的話,以后每個月月底搞一次日前交易就可以解決這個問題了。

  在售電市場一路走來,我對現(xiàn)行的規(guī)則的合理性很有信心。

話題3:廣東規(guī)則從去年的價差配對到今年的統(tǒng)一出清,是進(jìn)步了還是退步了?

  陳皓勇:廣東當(dāng)前的規(guī)則是按照從價差大到價差小排序后的最后一對成交價格統(tǒng)一出清,這可能導(dǎo)致的結(jié)果是一些售電公司會養(yǎng)一些小售電公司專門去博邊際價格;而發(fā)電側(cè)這邊有硬成本要求,有可能會迫使一些公司接受超過邊際成本的價格,有點賭博的意味。

  劉東勝:去年的廣東售電市場,大家主要討論的是競價技巧,今年的話題改變了:集中在燃料成本+目錄電價的分析上。我認(rèn)為這是巨大的進(jìn)步——咱們的售電市場開始真正進(jìn)入了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇。

話題4:來自大用戶的提問——國家要求給實體經(jīng)濟(jì)減負(fù),是不是都給售電公司哪去了?作為電力用戶,似乎選擇售電公司的時候只能從五大四小里選擇,沒有別的尺度。

  張傳名:我們首先要對電改有清醒的認(rèn)識。電改的目的并不是降電價,而是優(yōu)化社會資源配置。

  很多人看到去年售電公司賺錢了,開始懷疑售電公司存在的價值。我想問在座的各位一個問題:珠海人民為什么不直接去格力的廠家直接買空調(diào),而要去商場買、去京東買?各行各業(yè)只有形成專業(yè)的服務(wù),才能提高社會效率。

  關(guān)于選擇售電公司,這也是個權(quán)衡的問題,選擇五大四小實際上是看中了其信用,但它帶來的弊端是成熟標(biāo)準(zhǔn)的流程帶來的價格會相對高;小公司價格可以低一些、也更靈活一些。售電公司的存在可以給用戶提供這些選項。

  最后,售電公司的存在可以促使用戶能效管理的提升。目前,用戶側(cè)的降能基本可以達(dá)到15%的空間,這樣大的空間在競價中去壓縮是不可能的。