亚洲ⅴ国产v天堂a无码二区,无码人妻一区二区三区免费视频,新婚少妇浑圆雪白的臀,午夜男女很黄的视频,亚洲,国产成人av

遠(yuǎn)光動態(tài)

陳利浩:以業(yè)績論英雄 國企高管應(yīng)“去行政化”

  • 時間:2014-05-12
  • 來源:人民政協(xié)報

來源:人民政協(xié)報   文:呂巍
  國企改革是全面深化改革的重要內(nèi)容,其重要目的在于提高企業(yè)效率。當(dāng)前,我國國企的資產(chǎn)回報率偏低,有研究報告指出,2012年度,國企資產(chǎn)回報率總體上低于其他企業(yè)6.5個百分點(diǎn),于是有觀點(diǎn)將國企低效問題歸咎于“國有”,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)全面地“國退民進(jìn)”。但在廣東省珠海市政協(xié)常委、九三學(xué)社中央人資環(huán)委副主任、遠(yuǎn)光軟件股份有限公司董事長陳利浩看來,此類觀點(diǎn)并不可取。
  “國企低效絕不能簡單片面地歸罪于資本來源,應(yīng)該著眼于企業(yè)治理結(jié)構(gòu),應(yīng)著力建立健全激勵有效、約束有力的委托代理機(jī)制。黨的十八屆三中全會為國企改革給出了很好的思路,國企改革應(yīng)當(dāng)健全法人治理結(jié)構(gòu),建立職業(yè)經(jīng)理人制度,去除國企高管的‘行政化’,讓他們成為真正的企業(yè)家?!标惱普f。
  今年兩會前夕,陳利浩向九三學(xué)社中央遞交了一篇《關(guān)于國企高管去行政化的提案》,這篇提案已經(jīng)被作為九三學(xué)社的黨派提案提交到了兩會上。
  “國企擁有的資源多于民企,管理層大體上也都是兢兢業(yè)業(yè)的業(yè)界‘精英’,國企的內(nèi)部管理水平也比民企要高,為什么效率卻比民企低?”陳利浩認(rèn)為,正是“行政化”使得國企高管不是企業(yè)家、不是職業(yè)經(jīng)理人,缺乏提高企業(yè)價值的內(nèi)生動力,因此,活力不足、效率低下在所難免。
  他描述了“行政化”背景下國企高管的四種狀態(tài)。
  一是國企管理人員的領(lǐng)導(dǎo)部門、關(guān)系歸屬不在國企,難以全心全意謀求企業(yè)發(fā)展?!捌髽I(yè)管理者人雖在企業(yè),卻有‘行政級別’,干不好換個地方照樣做‘官’;職務(wù)由上級任命,當(dāng)上級要求和企業(yè)利益不一致時顯然應(yīng)選擇前者?!?
  二是缺乏有效激勵,“干好干壞一個樣”。高管薪酬非市場化、固定化,主要依據(jù)是“有關(guān)規(guī)定”,與企業(yè)的效益和發(fā)展關(guān)聯(lián)度不高,“企業(yè)價值最大化”很難成為國企高管的目標(biāo),灰色收入、“損企肥私”卻容易成為其選擇。而某些市場化選聘高管后的國企,薪酬的雙軌制更是人為制造矛盾,打擊了管理人員積極性。
  三是人事制度方面的規(guī)定使得國企高管對企業(yè)進(jìn)行長期規(guī)劃的動力不足。陳利浩告訴記者,國企高管身為“干部”,需要“定期交流”,如電信運(yùn)營商層面發(fā)生過的競爭對手之間的“一把手輪換”,使得“今天設(shè)計的競爭舉措,明天針對你自己”,抑制了競爭動力。
  四是法制環(huán)境不健全,阻礙了企業(yè)創(chuàng)新?,F(xiàn)行刑法規(guī)定國企管理人員、包括外派人員都要承擔(dān)和“國家工作人員”一樣的刑事責(zé)任,包括貪污、受賄、挪用公款、甚至“簽訂合同被騙”等罪名。正常的經(jīng)營、分配行為和刑事犯罪之間的界限很難劃清,導(dǎo)致管理者在市場開拓和企業(yè)經(jīng)營中謹(jǐn)小慎微,傾向于“免責(zé)”、“避險”,缺乏企業(yè)家最需要的創(chuàng)新、試錯精神。
  陳利浩認(rèn)為,首先應(yīng)讓市場代替行政選擇企業(yè)管理者,健全激勵機(jī)制,取消國企的行政級別,按照企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人市場定價標(biāo)準(zhǔn)確定國企管理人員的待遇,按照企業(yè)的價值對高管進(jìn)行考核,并采取包括股權(quán)激勵等措施,“以業(yè)績論英雄”。對國企特有的社會責(zé)任也應(yīng)納入量化考核,如政策性、公益性的虧損應(yīng)計增考核盈利等。高管的任免、任期等,完全由股東會、董事會根據(jù)企業(yè)業(yè)績和發(fā)展需求確定。
  “有法可依對于國企高管‘去行政化’也是相當(dāng)重要的?!庇捎谑藢萌腥珪呀?jīng)明確對公有制財產(chǎn)和非公有制財產(chǎn)“同等受到法律保護(hù)”,因此,國企管理人員不應(yīng)承擔(dān)比非國企高管更重的法律責(zé)任、特別是刑事責(zé)任。陳利浩建議進(jìn)一步貫徹三中全會精神,推進(jìn)刑法相應(yīng)條款的修改完善。
  對于完善高管的監(jiān)督約束機(jī)制陳利浩也發(fā)表了自己的看法。他認(rèn)為應(yīng)著力建立健全企業(yè)黨組織、職工代表大會對高管的監(jiān)督約束機(jī)制,從多個維度推進(jìn)高管信用體系建設(shè)。