“競爭中性,平等保護”是激發(fā)市場主體活力之本
- 來源:
如已安裝財新APP請點擊:https://opinion.caixin.com/2020-07-22/101583047.html “競爭中性,平等保護”是激發(fā)市場主體活力之本 陳利浩 7月21日下午,習近平總書記主持召開企業(yè)家座談會,國有企業(yè)、民營企業(yè)、外資企業(yè)、港澳臺資企業(yè)、個體工商戶代表一起參加,發(fā)言代表也覆蓋了各類所有制企業(yè),這是史無前例的,鮮明體現(xiàn)了對各類市場主體“競爭中性”、平等保護的理念。 中共十五大確定中國特色社會主義基本經(jīng)濟制度之后,“競爭中性”的理念一以貫之。中共十八大明確要求“毫不動搖鼓勵、支持、引導非公有制經(jīng)濟發(fā)展,保證各種所有制經(jīng)濟依法平等使用生產(chǎn)要素、公平參與市場競爭、同等受到法律保護”;十八屆三中全會進一步提出“公有制經(jīng)濟財產(chǎn)權不可侵犯,非公有制經(jīng)濟財產(chǎn)權同樣不可侵犯;國家保護各種所有制經(jīng)濟產(chǎn)權和合法利益,堅持權利平等、機會平等、規(guī)則平等,廢除對非公有制經(jīng)濟各種形式的不合理規(guī)定,消除各種隱性壁壘,激發(fā)非公有制經(jīng)濟活力和創(chuàng)造力”;十八屆四中全會提出要“健全以公平為核心原則的產(chǎn)權保護制度,加強對各種所有制經(jīng)濟組織和自然人財產(chǎn)權的保護,清理有違公平的法律法規(guī)條款”;十九大把“兩個毫不動搖”寫入新時代堅持和發(fā)展中國特色社會主義的基本方略,十九屆四中全會進一步把“各種所有制主體依法平等使用資源要素、公開公平公正參與競爭、同等受到法律保護的市場環(huán)境”作為基本經(jīng)濟制度的建設目標。 7月21日的企業(yè)家座談會上,習近平更反復強調(diào):“依法平等保護國有、民營、外資等各種所有制企業(yè)產(chǎn)權和自主經(jīng)營權,完善各類市場主體公平競爭的法治環(huán)境?!薄皩υ谥袊缘钠髽I(yè)要一視同仁,完善公平競爭環(huán)境?!币欢佟⒃俣?,通過平等保護、激發(fā)市場主體活力的良苦用心躍然而出。 激發(fā)民營企業(yè)的市場主體活力,是中央強調(diào)社會主義基本經(jīng)濟制度的重點。2016年3月,習近平總書記在全國政協(xié)聯(lián)組會上的重要講話,專題就是堅持基本經(jīng)濟制度和推動民營經(jīng)濟發(fā)展:“我們黨在堅持基本經(jīng)濟制度上的觀點是明確的、一貫的,而且是不斷深化的,從來沒有動搖。中國共產(chǎn)黨黨章都寫明了這一點,這是不會變的,也是不能變的”,“我在這里重申,非公有制經(jīng)濟在我國經(jīng)濟社會發(fā)展中的地位和作用沒有變,我們毫不動搖鼓勵、支持、引導非公有制經(jīng)濟發(fā)展的方針政策沒有變,我們致力于為非公有制經(jīng)濟發(fā)展營造良好環(huán)境和提供更多機會的方針政策沒有變?!?018年11月,習總書記親自主持召開民營企業(yè)座談會,重申各種理念、政策之外,更強調(diào)“民營企業(yè)和民營企業(yè)家是我們自己人”,這是給民營企業(yè)家的“定心丸”,更是給廣大黨政干部公平對待民營企業(yè)的執(zhí)政行為的“定心丸”。 激發(fā)國有企業(yè)的市場主體活力,是國資、國企改革的根本目標。中央強調(diào)要以混合所有制改革作為突破口,中共中央、國務院5月份下發(fā)的《關于新時代加快完善社會主義市場經(jīng)濟體制的意見》中明確要求:“對混合所有制企業(yè),探索建立有別于國有獨資、全資公司的治理機制和監(jiān)管制度。對國有資本不再絕對控股的混合所有制企業(yè),探索實施更加靈活高效的監(jiān)管制度?!?月30日,中央深改委審議通過了《國企改革三年行動方案(2020-2022年)》,國資委負責人介紹方案時強調(diào):“要積極穩(wěn)妥分層分類深化混合所有制改革,特別是要推動混合所有制企業(yè)深度轉(zhuǎn)化經(jīng)營機制”。 我們要深刻理解中央的戰(zhàn)略意圖?;旄囊馕吨胪獠抗蓶|,而一般意義上的公司引入外部股東要解決的不外乎資金、市場份額、技術等問題。但是,對大部分國企、特別是掌握國計民生命脈資源的央企,資金、市場份額、技術等都不是主要的問題。國企混改的根本目的,就是通過引入外部股東、特別是非公有制的股東,通過股東的多元化和相互制衡,解決國有企業(yè)的法人治理結構問題,建立和完善委托代理機制,推動國企職業(yè)經(jīng)理人制度的建設,從而激發(fā)國企活力。 但是,雖然中央意圖明確并三令五申,執(zhí)行層面總存在這樣那樣的問題。對于民營企業(yè),“三座大山”(市場的冰山、融資的高山、轉(zhuǎn)型的火山)、“三扇門”(玻璃門、彈簧門、旋轉(zhuǎn)門)一直揮之不去,社會上反復出現(xiàn)“民營經(jīng)濟離場”等論調(diào),企業(yè)家安全感遲遲不能落地,這也是習總書記在政協(xié)聯(lián)組會專門強調(diào)“毫不動搖鼓勵、支持、引導非公有制經(jīng)濟”后不到兩年又親自主持座談會、再次喊話民營企業(yè)家是“自己人”的背景。 對于國有企業(yè),體制、機制導致的活力缺失、動力不足一直困擾著企業(yè)發(fā)展,“干多干少一個樣”“做一天和尚撞一天鐘”“身在曹營心在漢”等現(xiàn)象時有出現(xiàn),以致中央高層要用“傷其十指不如斷其一指”來突出強調(diào)“混合所有制改革”的迫切性和重要性。 這些現(xiàn)象的原因,主要就是由于企業(yè)的“所有制標簽”:既然有著“國企”“民企”的分類,那么,產(chǎn)權保護、市場監(jiān)管、資源配置等的優(yōu)先級就會“慣性難免”,“分類施策”“看人下菜”是邏輯結果。因此,應該按照中央倡導的“競爭中性”的理念,逐步淡化、消除市場競爭領域的企業(yè)的所有制分類。 中國對企業(yè)按照所有制進行的分類管理有著歷史的必要性。但隨著經(jīng)濟社會的快速發(fā)展,這種分類管理已經(jīng)不再具備必要性,也逐漸失去可行性: 先看必要性。改革開放初期,連雇工人數(shù)超過幾個就要算“剝削”都是熱點,自然需要從保護力度、準入范圍、監(jiān)管方法等各方面區(qū)別所有制從而“分類施策”。隨著中國特色社會主義基本經(jīng)濟制度的確立和完善,對不同所有制“一視同仁”已成為共識。按照中央的明確要求,對不同所有制的保護、監(jiān)管、準入都是同等的,權利、機會、規(guī)則等都是公平的,那么,對企業(yè)按照所有制分類就失去了必要性。 再看可行性。改革開放初期,從個體工商戶發(fā)展到私營企業(yè),投資主體的性質(zhì)較為單一。時至今日,公司的投資主體越來越多元化,越來越多公司的股東中,既有個人股東、也有公司股東,公司股東的股東同樣可能兼有國有、非國有、外資等成分。很多公司、包括上市公司,已經(jīng)出現(xiàn)了再怎么追根溯源也無法確定控股股東或?qū)嶋H控制人、無法用所有制分類的情形。近年來,中央又把“混合所有制改革”作為國企改革的突破口,國有企業(yè)的股東也將越來越多元化。在這種情況下,公司越來越無法按單一的“國有”或“民營”的所有制進行分類。已經(jīng)是好幾代的混血了,一定要講血統(tǒng),也只能是“混血”。 中國的法律法規(guī)(包括《公司法》《民法典》等)都已經(jīng)不再對企業(yè)按所有制分類。建議從黨的文件、政策規(guī)章、宣傳報道、統(tǒng)計匯總等各個方面,逐漸淡化、逐步取消對企業(yè)的所有制分類,以及糾正與“分類”、“標簽”有關的“歧視”。除了中央明確要求的各項舉措以外,還有以下幾點值得關注: 對于民營企業(yè):一是要清理各種“內(nèi)部清單”。例如要求銀行提供并逐一說明的“貸款客戶中民營企業(yè)的清單”,要求國企提供并逐一說明的“供應商中民營企業(yè)的清單”,見之者難免對支持、幫助民營企業(yè)心生畏懼。應按照習總書記“對支持民營企業(yè)的工作開展專項督察”的要求進行清查、取消,并明確在今后工作中不再提出任何帶有所有制歧視的顯性或隱性工作要求。二是要糾正宣傳報道中的所有制渲染,按照習總書記“加強輿論引導,正確宣傳黨和國家大政方針,對一些錯誤說法要及時澄清”的要求,由宣傳部門頒發(fā)規(guī)定,明確要求在案件、事故、突發(fā)事件等報道中不得渲染企業(yè)所有制,不得出現(xiàn)對某一類企業(yè)家群體的不實形容詞,把“私營企業(yè)主利欲熏心”等列為禁語、敏感詞等。三是要糾正任意損害企業(yè)家人身和財產(chǎn)安全的行為。不因歷史上的不規(guī)范行為而影響企業(yè)現(xiàn)實發(fā)展,不因企業(yè)所有者、經(jīng)營者個人問題而危及企業(yè)本身,不因企業(yè)家違法、甚至犯罪行為而影響其合法產(chǎn)權,繼續(xù)甄別糾正侵害企業(yè)產(chǎn)權的冤假錯案,以個案推動法治、重樹信心。 對于國有企業(yè):一是要常態(tài)化保護理念。如果說國企改革初期的國有資產(chǎn)是某種意義上的“唐僧肉”,現(xiàn)在則已成為人所共知的“高壓線”,監(jiān)管正在“從管資產(chǎn)到管資本”,保護也應“從保護資產(chǎn)到保護產(chǎn)權”、與對其他企業(yè)的保護力度一致。二是要清理法規(guī)政策。對于那些在正常的監(jiān)管要求以外、再根據(jù)國企的“所有制標簽”額外制定的限制性規(guī)定,應逐步暫停、取消。三是要簡化審批程序。由于“所有制標簽”,國有企業(yè)的很多事項被設置了繁瑣的審批程序,應逐步予以簡化,與其他企業(yè)趨同。四是完善法律規(guī)定?,F(xiàn)行法律中按“所有制標簽”為國企管理人員定制的各種罪名,既是對國企管理者的額外束縛,也是不少民營企業(yè)家不敢參加國企混改的真正原因,應通過法定程序予以豁免、完善,使對于侵犯公司財產(chǎn)行為的懲處標準與所有制類型無關。 習總書記在企業(yè)家座談會上的講話,還對廣大企業(yè)家提出了五個方面的殷切希望。激發(fā)企業(yè)活力,說到底是要激發(fā)企業(yè)家的活力。企業(yè)自身的創(chuàng)新、發(fā)展,產(chǎn)品研制、市場開拓、全面服務、價值發(fā)現(xiàn)、風險管控等等,企業(yè)家一定會比任何外人、“專家”更操心、更專業(yè)、更有效,一定會在內(nèi)在的驅(qū)動力之下,以超人的勇氣、韌性、風險承受力去投入市場競爭,這是企業(yè)活力的主要來源。 同時,企業(yè)家對自己更要有恰當?shù)亩ㄎ弧W鳛槊駹I企業(yè)家,當年小平同志撕開“均貧”的鐵幕鼓勵我們先富起來,約定的前提是“共同富?!保蛔鳛閲蠊芾碚?,現(xiàn)代企業(yè)制度的建設讓我們以相對較低的成本成為了“企業(yè)家”,但這只是讓我們?nèi)Π褜儆谌w人民的財富保管好、使用好、發(fā)展好的機制。習總書記指出:“企業(yè)既有經(jīng)濟責任、法律責任,也有社會責任、道德責任。”無論哪類企業(yè)、哪個企業(yè)家,都要清楚認識到企業(yè)的功能就是創(chuàng)造財富,而創(chuàng)造財富的目的,除了實現(xiàn)企業(yè)家個人的財務自由,在更大程度上是為了整個社會,為了全體社會成員的公平、幸福和自由。這是我們?nèi)松枨蟮母邔哟?,也是改革開放和基本經(jīng)濟制度的出發(fā)點,更是企業(yè)和企業(yè)家存在的價值。 (作者為九三學社中央促創(chuàng)工委副主任、廣東省新的社會階層人士聯(lián)合會監(jiān)事長) 


AI中臺
智能硬件
RPA云平臺
數(shù)智員工

新一代企業(yè)數(shù)字核心系統(tǒng)(YG-DAP)
粵公網(wǎng)安備 44049102496133號
